Luk­man­lar öý­jü­giň ke­sel­li­di­gi­ne ýa-da sag­dy­gy­ny anyk­lap bi­ler­ler

Düw­nü­giň çä­re­si na­no­gy­zyl
Na­no­teh­no­lo­gi­ýa ug­run­da­ky tä­ze açyş­lar luk­man­çy­ly­gyň hem soň­ky ösüş­le­ri peý­da­la­nyp bil­jek­di­gi­ni aý­dyň su­but ed­ýär.

Luk­man­lar na­no­teh­no­lo­gi­ýa­ny ulan­mak ar­ka­ly ada­my­nyň be­de­ni­n­dä­ki her bir öý­jü­gi aý­ry-aý­ry bar­lag­dan ge­çi­rip, öý­jü­giň ke­sel­li­di­gi­ne ýa-da sag­dy­gy­ny anyk­lap bi­ler­ler. Şeý­le­lik­de, ke­sel­li öý­jük­le­riň be­jer­gi­si sag öý­jük­le­re zy­ýan ber­mez. El­bet­de, tä­ze teh­no­lo­gi­ýa­lar hi­mo­te­ra­pi­ýa ýa-da ion­la­nan şöh­le ar­ka­ly be­jer­gi­le­re gö­rä has oňaý­ly bo­lar. Se­bä­bi, hä­zir­ki wagt­da ula­nyl­ýan be­jer­gi usul­la­ry ke­sel­li ag­za hat­da be­de­niň dur­şu­na tä­si­ri­ni ýe­tir­ýär, ýö­ne na­no­luk­man­çy­lyk teh­no­lo­gi­ýa­la­ry ar­ka­ly ke­sel­li ag­za­la­ryň ke­sel­li öý­jük­le­ri­ni “part­lat­mak” bol­ýar.
Raýs uni­wer­si­te­ti­niň alym­la­ry la­zer hem-de al­ty­nyň na­no­bö­le­jik­le­ri ar­ka­ly na­no­luk­ma­çy­lyk­da tä­ze eý­ýäm aça­ýan ýa­ly. Alym­la­ryň oý­lap ta­pan usu­lyn­da, öý­jük­le­riň içi­ne ýer­leş­di­ri­len gy­zy­lyň na­no­bö­le­jik­le­ri, la­zer ar­ka­ly şöh­lä tu­tul­dy, bu amal­dan soň­ra öý­jü­giň içi­ni edil rent­gen­de gör­len ýa­ly gör­mek müm­kin bol­dy. Tas­la­ma­nyň ýol­baş­çy­sy Dmit­riý La­pot­ko öz be­ýa­na­tyn­da: “Her öý­jü­giň be­jer­gi­si­ni beý­le­ki öý­jük­le­re tä­sir ýe­tir­män ýe­ri­ne ýe­tir­mek, na­no­luk­man­çy­lyk­da­ky ar­zu­wy­myz­dy, oý­lap ta­pan usu­ly­myz ar­ka­ly bol­sa mak­sa­dy­my­za do­ly ýe­ten­di­ris öýd­ýä­rin. Bi­ziň usu­ly­my­zy ulan­mak ar­ka­ly, ke­sel be­de­ne uly zy­ýan be­rip ýe­tiş­mäň­kä, ony anyk­la­mak bol­ýar. Ýö­ne ke­sel be­de­ni do­lu­ly­gy­na tu­tan bol­sa, on­da bi­ziň usu­ly­myz ar­ka­ly ke­sel­li öý­jük­le­ri ýe­kän­me-ýe­kän “çe­näp”, ýok edip bol­ýar” diý­di.

Bu usul il­kin­ji ge­zek 2009-njy ýyl­da, gan da­mar­la­ry­nyň dy­kyl­ma­gy­ny be­jer­mek üçin ula­nyl­dy. Be­jer­gi­de has­sa­nyň ga­ny­na gy­zy­lyň na­no­bö­le­jik­le­ri goý­be­ril­di, bu bö­le­jik­ler da­ma­ryň için­dä­ki dy­ky­lan ýe­re ba­ran­da bol­sa, la­zer ar­ka­ly “part­la­dyl­dy”. Şeý­le­lik­de, da­ma­ryň özü­ne ze­per ýe­tir­me­siz­den, luk­man­çy­lyk­da­ky bel­kem, iň kyn ope­ra­si­ýa­la­ryň bi­ri aň­sat­lyk bi­len ama­la aşy­ryl­dy.

Hä­zir­ki wagt­da alym­lar bu usul ar­ka­ly leý­ke­mi­ýa hem-de düw­nük ke­sel­le­ri­niň be­jer­gi­si­ni ama­la aşyr­ma­gyň hem-de na­no­gy­zyl ar­ka­ly ke­sel­li öý­jük­le­re ze­rur bo­lan der­man­la­ry elt­me­giň üs­tün­de iş­le­ýär­ler.

 Zaman

Advertisements

3 Responses

  1. Использование ночников провоцирует рак?
    Исследование, проведенное специалистами Хайфского университета, показало, что привычка спать при свете может иметь крайне негативные последствия, сообщает религиозный интернет-сайт “Кикар Шабат”.

    Использование по ночам искусственного освещения, по мнению ученых, увеличивает риск развития раковых заболеваний.

    Руководитель исследования, специалист с кафедры биологии доктор Рахель Бен-Шломо выяснила, что искусственный свет по ночам негативно сказывается на процессе биологического деления клеток, нарушая его ход.

    Эти нарушения и представляют собою один из этапов развития раковых заболеваний. Как отмечает издание, исследование производилось на лабораторных мышах.

    “Результаты исследования – серьезный повод для беспокойства”, – говорит Аарон Аберман, глава организации “Лев Малаха”, специализирующейся на оказании помощи онкобольным. “В среде ультра-ортодоксов, наиболее характерно олицетворяющей понятие “народ книги” (так иногда называют евреев), много времени уделяется чтению. Ортодоксы часто читают в постели, и засыпают в процессе, не выключив ночник – в результате свет горит всю ночь”.

  2. Чрезмерная озабоченность родителей ухудшает состояние детей с инсулинзависимым сахарным диабетом
    В исследовании, проведенном сотрудниками Бергенского университетского колледжа, приняли участие 200 родителей 115 детей в возрасте от 1 до 15 лет с сахарным диабетом 1 типа. Как выяснилось, у детей, родители которых демонстрировали высокий уровень эмоционального напряжения, чаще наблюдается повышенное содержание глюкозы в крови, что свидетельствует о недостаточном контроле заболевания.

    Как выяснили ученые, такая зависимость связана со страхом родителей вызвать у ребенка гипогликемию – опасное для жизни снижение уровня глюкозы в крови, возникающее при передозировке инсулина. При соблюдении прописанных врачом режима назначения и дозировки препарата, а также минимальном наблюдении за ребенком после инъекции (признаки гипогликемии при передозировке наблюдаются быстро) опасность этого осложнения невелика.

    В то же время недостаточное снижение уровня глюкозы ускоряет диабетическое поражение сосудов, чреватое инсультом, почечной недостаточностью, слепотой, гангреной конечностей и другими тяжелыми осложнениями диабета.

    Страх вызвать у ребенка гипогликемию приводит к тому, что чрезмерно мнительные родители самовольно снижают дозу препарата, ухудшая состояние и прогноз больных детей, обнаружили исследователи. По их данным, женщины недодают детям инсулин чаще, чем мужчины.

    На основании полученных результатов руководитель исследования Анне Хаугстведт (Anne Haughstvedt) заявила о необходимости обеспечить родителям детей с диабетом доступ к профильной психологической помощи.

  3. […] Luk­man­lar öý­jü­giň ke­sel­li­di­gi­ne ýa-da sag­dy­gy­ny… […]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: